- インフルエンサーのキャスティングにかかる費用が知りたい
- 自社の商品やサービスのPRに効果的なインフルエンサーが知りたい
- より効果的な施策を打ちたい
上記のような悩みをお持ちの方は、ぜひTORIHADAにご相談ください。豊富な実績とクリエイター理解の深さが強みのTORIHADAが最適なクリエイターをキャスティングします。
\ ご相談無料! /
インフルエンサーマーケティング会社は、大きく総合ディレクション型・プラットフォーム型・事務所(キャスティング)型の3タイプに分かれます。どこに依頼するかで施策の成果は大きく変わるため、「知名度で選ぶ」のではなく、自社の目的(認知拡大か販売促進か)×商材のジャンル×予算の3軸で比較するのが失敗しない選び方です。
インフルエンサーマーケティングとは、SNSで影響力を持つクリエイターが企業の商品やサービスを紹介し、フォロワーの購買行動を後押しするマーケティング手法です。ただし、インフルエンサーの選定やディレクション、効果測定、そして2023年10月に施行されたステマ規制への対応まで自社だけで行うのはハードルが高く、多くの企業が専門の会社に依頼しています。
本記事では、インフルエンサーマーケティング会社の3つのタイプと比較方法、おすすめの5社、費用相場までをまとめて解説します。依頼先を検討している方は、比較の物差しとしてぜひ参考にしてください。
インフルエンサーマーケティング会社とは?3つのタイプ
ひとくちにインフルエンサーマーケティング会社といっても、提供しているサービスの形はさまざまです。まずは3つのタイプの違いを理解しておくと、自社に合う依頼先を絞り込みやすくなります。
| タイプ | 特徴 | 向いている企業 |
|---|---|---|
| 総合ディレクション型 | 企画から効果測定まで一括対応 | 初めて施策を行う企業・リスク管理まで任せたい企業 |
| プラットフォーム型 | マッチングシステムを提供。低コストで多数起用 | 社内に運用ノウハウがある企業 |
| 事務所(キャスティング)型 | 所属クリエイターからキャスティング | 媒体・ターゲットが明確な企業 |
総合ディレクション型
総合ディレクション型は、施策の企画立案からインフルエンサーの選定・交渉、コンテンツのディレクション、投稿後の効果測定・レポーティングまでを一括して請け負うタイプです。担当者の工数を最小限に抑えながら、専門ノウハウに基づいた施策を実行できるのが強みです。
「インフルエンサーマーケティングが初めてで、何から始めればよいかわからない」「炎上やステマ規制などのリスク管理も含めて任せたい」という企業に向いています。その分、後述するプラットフォーム型より費用は高くなる傾向があります。
プラットフォーム型
プラットフォーム型は、企業とインフルエンサーをマッチングするシステムを提供するタイプです。企業は管理画面上で案件を掲載し、応募してきたインフルエンサーの中から起用する相手を選びます。1件あたりのコストを抑えやすく、多数のマイクロインフルエンサーを同時に起用する施策と相性が良いのが特徴です。
一方で、インフルエンサーの選定やディレクションは基本的に自社で行う必要があるため、SNSマーケティングの知見を持つ担当者がいることが活用の前提になります。運用リソースと相談して選びましょう。
事務所(キャスティング)型
事務所型は、自社に所属・提携するインフルエンサーの中からキャスティングを行うタイプです。YouTuber事務所やTikTokクリエイターのMCN(マルチチャンネルネットワーク)がこれにあたります。所属クリエイターの人柄や得意ジャンル、過去案件の実績を事務所側が深く把握しているため、ミスマッチが起こりにくいのが利点です。
特定のSNSや特定ジャンルに強い事務所が多いため、「TikTokで若年層に届けたい」「美容系のインフルエンサーを起用したい」など、媒体やターゲットが明確な場合に力を発揮します。実際には総合ディレクション型と事務所型を兼ねる会社も多く、本記事で紹介するTORIHADAもその一つです。
インフルエンサーマーケティング市場は拡大している
依頼先選びの前に、市場の現在地も押さえておきましょう。サイバー・バズとデジタルインファクトの共同調査(2024年11月発表)によると、2024年の国内インフルエンサーマーケティング市場は860億円(前年比116%)に達し、2029年には1,645億円まで拡大すると予測されています(出典:サイバー・バズ/デジタルインファクト共同調査)。
背景にあるのは、消費者の情報収集行動の変化です。商品を検索エンジンではなくSNSで探し、信頼するインフルエンサーの紹介をきっかけに購入する流れが、若年層だけでなくミドル世代にも広がっています。テレビCMや純広告と比べて「誰が薦めるか」の説得力で成果が変わるのが、この手法の本質です。
市場の拡大にともない参入企業も増えており、サービスの質や得意領域の差は広がっています。だからこそ、次章で解説する比較の軸を持って依頼先を見極めることが重要になっています。
主要SNS別の特徴と使い分け
依頼先の会社によって得意なSNSが異なるため、比較の前に「自社の施策をどの媒体で行うか」の目星をつけておくと検討がスムーズです。主要4媒体の特徴を整理します。
| SNS | 特徴 | 向いている施策 |
|---|---|---|
| TikTok | おすすめフィードによる高い拡散力。フォロワー数に依存せず再生が伸びる | 新商品の認知拡大・話題化・若年〜幅広い層への到達 |
| ビジュアル訴求と保存・検索行動。ストーリーズからの外部誘導も可能 | 美容・ファッション・食品などの比較検討促進 | |
| YouTube | 長尺でじっくり訴求でき、動画が資産として検索され続ける | 商品理解が必要な商材のレビュー・使い方訴求 |
| X(旧Twitter) | リポストによる拡散力とリアルタイム性 | キャンペーン・セール告知・話題の瞬間的拡散 |
たとえば「認知はTikTokで広げ、比較検討はInstagramの投稿で後押しする」というように、媒体をまたいだ設計ができると施策の効果は高まります。複数媒体での展開を視野に入れるなら、特定のSNSに閉じない提案ができる会社を選ぶとよいでしょう。
インフルエンサーマーケティング会社の比較方法・選び方5つ
複数の会社から見積もりを取ったとき、金額だけを並べて比較するのは危険です。同じ「インフルエンサー起用」でも、含まれる業務範囲や起用できる人材の質がまったく違うからです。ここでは、比較の際に必ず確認したい5つのポイントを解説します。
費用体系と見積もりの内訳が明確か
まず確認したいのが、見積もりの内訳です。インフルエンサーへの出演料のほかに、企画費・ディレクション費・レポート作成費・二次利用費(投稿を広告に転用する場合の費用)などが含まれるかは会社によって異なります。「一式」でまとめられた見積もりは、あとから追加費用が発生しやすいため注意が必要です。
特に見落としやすいのが二次利用費です。インフルエンサーの投稿をそのまま自社サイトや広告に使いたい場合、別途契約が必要になるのが一般的です。施策の設計段階で「投稿をどこまで活用したいか」を伝え、必要な権利範囲を含めた総額で比較しましょう。
自社の商材・ジャンルでの実績があるか
実績は「件数の多さ」ではなく「自社と近い商材での実績」を見るのがポイントです。コスメで成果を出している会社が、BtoBのITツールでも成果を出せるとは限りません。商談の際は、自社と同じ業界・同じ価格帯の商材での事例を提示してもらい、そのときのKPI(再生数・エンゲージメント・CV数など)と結果を具体的に確認しましょう。
あわせて、成功事例だけでなく「うまくいかなかったケースとその改善方法」を質問するのも有効です。誠実に答えられる会社は、施策を検証・改善する体制が整っている可能性が高いといえます。
インフルエンサーネットワークの規模と質
起用できるインフルエンサーの数と質も重要な比較軸です。ネットワークが大きいほど、自社のターゲット層とフォロワー層が一致する人材を見つけやすくなります。ただし、単純な登録者数だけでなく、フォロワーの属性データ(年齢・性別・興味関心)まで見て提案してくれるかを確認しましょう。
フォロワー数が多くてもエンゲージメント率(いいね・コメントの割合)が低いインフルエンサーでは、成果につながりにくいものです。提案時にエンゲージメント率や過去のPR投稿の反応まで開示してくれる会社は、信頼性が高いと判断できます。
戦略設計からレポーティングまでの対応範囲
「インフルエンサーを紹介して終わり」の会社と、「目的設定からKPI設計、投稿後の分析・改善提案まで伴走する」会社では、同じ予算でも得られる成果が変わります。自社にSNSマーケティングの知見がない場合は、戦略設計から入ってくれる総合ディレクション型を選ぶ方が結果的にコストパフォーマンスは高くなりがちです。
逆に、社内に運用体制があり「キャスティングだけ頼みたい」のであれば、対応範囲を絞って費用を抑える選択も合理的です。自社のリソースを棚卸ししたうえで、必要な範囲だけを依頼できる会社を選びましょう。
ステマ規制(景品表示法)への対応体制
2023年10月1日から、景品表示法によりステルスマーケティングが規制対象になりました。広告であることを隠した投稿は「ステマ」として規制され、措置命令の対象になるのはインフルエンサーではなく広告主(企業側)です(出典:消費者庁「ステルスマーケティング規制」)。
そのため、「#PR」表記のルール整備や投稿前の法務チェックなど、コンプライアンス体制が整っている会社かどうかは必ず確認すべきポイントです。規制対応について明確に説明できない会社への依頼は、企業ブランドを守る観点から避けた方がよいでしょう。
なお、5つのポイントを効率よく比較するには、各社に同じ条件を伝えることが大切です。商材・目的・ターゲット・予算・希望媒体を1枚にまとめた簡単な依頼書(RFP)を用意して各社に共有すれば、提案内容を同じ土俵で比較でき、各社の実力差も見えやすくなります。
おすすめのインフルエンサーマーケティング会社5選【比較表】
ここからは、タイプや得意領域の異なる5社を紹介します。まずは比較表で全体像を確認してください。自社のターゲット層が最も多くいる媒体と、商材のジャンルに合う得意領域を持つ会社から候補を絞り込むのが効率的です。
| 会社名 | タイプ | 得意領域 |
|---|---|---|
| 株式会社TORIHADA | 総合ディレクション型+事務所型 | TikTok・ショート動画全般 |
| UUUM株式会社 | 事務所型+総合ディレクション型 | YouTube・トップYouTuber起用 |
| 株式会社トリドリ | プラットフォーム型 | マイクロインフルエンサーの大量起用 |
| クロスリング(株式会社KDDIウェブコミュニケーションズ) | 総合ディレクション型 | 美容・ライフスタイル(女性向け) |
| 株式会社OTONARI | 事務所型 | 大人世代向けYouTube |
株式会社TORIHADA
株式会社TORIHADAは、TikTokのインフルエンサーマーケティングに精通した企業です。日本での流行に先駆けてTikTokマーケティングを開始し、これまでにさまざまな分野の案件や企画に取り組んできました。
TikTok公認MCNである「PPP STUDIO」には2,000組を超えるクリエイターが所属・提携しており、自社商材に適したクリエイターを選んだ効果的なマーケティング施策が実行可能です。特にTikTokはおすすめフィードによる拡散力が高い傾向があるため、フォロワー数に縛られず不特定多数のユーザーへアプローチしたい場合に効果的です。
戦略設計からキャスティング、コンテンツのディレクション、効果測定までを一気通貫で任せられるため、ショート動画を軸にした施策を検討している企業や、初めてのインフルエンサーマーケティングで伴走者がほしい企業に向いています。
UUUM株式会社
UUUM株式会社は、YouTuberのマネジメント事務所として国内最大級の企業です。日本でトップレベルに有名なYouTuberが多数所属しており、その集客力を活かしたタイアップ動画で、幅広い層への認知拡大が期待できます。
YouTubeという長尺動画のプラットフォームは、商品の使い方やレビューをじっくり見せる訴求と相性が良い媒体です。認知度の高いクリエイターの影響力で、商品理解と認知を同時に獲得したい場合に有力な選択肢となります。
株式会社トリドリ
株式会社トリドリは、インフルエンサーマッチングプラットフォーム「toridori marketing」を提供する企業です。数万組規模のインフルエンサーが登録するプラットフォームを通じて、マイクロインフルエンサーを低コストで多数起用する施策を実行できます。
フォロワー数の少ないマイクロインフルエンサーは、フォロワーとの距離が近くエンゲージメント率が高い傾向があります。口コミの「量」を作りたい商材や、UGC(ユーザー投稿コンテンツ)の創出を狙う施策と好相性です。一人あたりの単価を抑えつつ多数の投稿を獲得できるため、限られた予算で露出の総量を最大化したい場合に検討したい選択肢です。
クロスリング(株式会社KDDIウェブコミュニケーションズ)
クロスリングは、株式会社KDDIウェブコミュニケーションズが提供するインフルエンサーマーケティングサービス「winsta」のブランドです。美容やライフスタイルのジャンルに特化したインフルエンサーが在籍しており、女性をターゲットにしたインフルエンサーマーケティングの効果が期待できます。
美容系やライフスタイル系の投稿は、商品を実際に使う様子を視覚的に見せられるため、販促につながりやすい傾向があります。コスメ・スキンケア・生活雑貨など、女性向け商材を扱う企業におすすめです。
株式会社OTONARI
株式会社OTONARIは、大人世代向けのインフルエンサー(YouTuber)が多数在籍する企業です。SNS活用は若年層向けと思われがちですが、年齢層の高いユーザーにアプローチできる点がOTONARIの強みで、大人向けの商品・サービスを販促したい場合に適しています。
ミドル・シニア層は可処分所得が高く、健康食品・金融・旅行などの商材と相性の良いセグメントです。若年層向けの施策で成果が出なかった商材でも、ターゲットを変えることで成果につながるケースがあります。
依頼から施策開始までの流れ5ステップ
実際に会社へ依頼した場合、施策はどのように進むのでしょうか。総合ディレクション型に依頼した場合の一般的な流れを知っておくと、社内の準備や意思決定もスムーズになります。
- 問い合わせ・ヒアリング:商材・目的・予算・ターゲットを共有する
- 企画提案・見積もり:起用候補のインフルエンサーと施策プランの提示を受ける
- 契約・キャスティング確定:出演条件・投稿内容・二次利用範囲を契約書で確定する
- コンテンツ制作・投稿:構成案の確認と修正を経て投稿される
- 効果測定・レポート:KPIの達成状況を確認し、次回施策への改善点を整理する
問い合わせから投稿までの期間は、起用するインフルエンサーのスケジュールや制作物の内容にもよりますが、1〜2か月程度を見込んでおくのが一般的です。季節商戦やキャンペーンに合わせたい場合は、逆算して早めに動き始めましょう。
このとき企業側で重要になるのが、ステップ1で共有する目的の解像度です。「売上を伸ばしたい」だけでなく、「誰に・何を・どう感じてほしいか」まで言語化して伝えられると、提案の精度が大きく上がります。ヒアリング前に社内で整理しておくことをおすすめします。
インフルエンサーマーケティングの費用相場
比較検討の前提として、費用の考え方も押さえておきましょう。インフルエンサー起用費の目安として広く使われているのが「フォロワー単価」で、1フォロワーあたり2〜4円程度が一般的な目安とされています。たとえばフォロワー10万人のインフルエンサーなら、1投稿あたり20万〜40万円程度が起用費のベースになります。
ただしこれはあくまで出演料の目安であり、実際の総額には企画費・ディレクション費・レポート費などが加わります。また、動画制作を伴うYouTubeタイアップは静止画投稿より高くなる、起用実績の多い人気クリエイターは単価が上がるなど、条件によって幅があります。
契約形態は大きく3つあります。1回ごとに依頼する「単発(スポット)型」、月額固定で継続的に施策を回す「月額運用型」、成果(売上・送客数)に応じて支払う「成果報酬型」です。初めての施策では小さく単発で試し、勝ちパターンが見えたら月額運用に移行する進め方が、リスクを抑えやすくおすすめです。
相見積もりを取る際は、金額の安さだけで判断せず「同じ条件(媒体・投稿本数・レポートの有無・二次利用範囲)に揃えて比較する」ことが鉄則です。条件が揃っていない見積もり同士を比べると、安く見えた会社に追加費用を重ねて結局高くつく、という失敗が起こりがちです。
インフルエンサーマーケティング会社に関するよくある質問
自社でインフルエンサーに直接依頼するのと何が違いますか?
直接依頼は中間費用を抑えられる一方、相場観のない価格交渉、契約書や権利関係の整備、ステマ規制対応、炎上時の対応をすべて自社で背負うことになります。会社に依頼すれば、フォロワー属性データに基づく人選やディレクション、法務面のチェックまで含めて任せられるため、特に初めての施策では専門会社の活用をおすすめします。
少額の予算でも依頼できますか?
可能です。マイクロインフルエンサーを起用するプラットフォーム型なら、数十万円規模から施策を始められるケースがあります。ただし予算が小さいほど1回の施策で得られるデータも少なくなるため、「何を検証するための施策か」を明確にしてから小さく始めるのが成功のコツです。
BtoB商材でもインフルエンサーマーケティングは有効ですか?
有効なケースはあります。ビジネス系YouTuberや特定業界の専門家など、ビジネスパーソンのフォロワーを持つインフルエンサーを起用すれば、BtoBのSaaSやサービスでも認知獲得・リード創出につながります。ただしBtoCより起用できる人材が限られるため、該当ジャンルの実績がある会社を選ぶことが特に重要です。
ステマ規制で企業側が注意すべきことは何ですか?
企業がインフルエンサーに依頼して投稿してもらう場合、その投稿は景品表示法上の「広告」にあたるため、「#PR」「#プロモーション」など広告であることが明瞭にわかる表示が必要です。表示を怠った場合、措置命令の対象になるのは広告主である企業側です。依頼先の会社に表記ルールと投稿前チェックの体制を必ず確認しましょう。
施策の効果はどうやって測ればよいですか?
目的によって見るべき指標が変わります。認知拡大が目的ならリーチ数・再生回数・インプレッション数、比較検討の促進なら保存数・コメント・リンククリック数、販売促進ならクーポンコードや計測リンク経由のCV数が代表的な指標です。施策開始前に「何をもって成功とするか」を依頼先と合意しておくことが、効果測定の精度を左右します。
炎上などのリスクにはどう備えればよいですか?
起用前にインフルエンサーの過去投稿や発言傾向を確認すること、投稿内容を事前チェックできる契約にすること、万一の際の対応フロー(投稿削除・声明の出し方)を決めておくことが基本の備えです。事務所型や総合ディレクション型の会社は所属クリエイターの人柄まで把握しているため、リスク面を重視する場合はこれらのタイプへの依頼が安心です。
まとめ:比較の軸を持ってインフルエンサーマーケティング会社を選ぼう
インフルエンサーマーケティング会社は、総合ディレクション型・プラットフォーム型・事務所型の3タイプに分かれ、それぞれ得意な施策と費用感が異なります。比較の際は、見積もりの内訳・自社商材に近い実績・ネットワークの質・対応範囲・ステマ規制対応の5点を確認しましょう。
市場が2029年に1,645億円へ拡大すると予測されるなか、依頼先の見極めが施策の成果を左右します。自社の目的と商材に合ったパートナーを選び、データに基づいた施策を積み重ねていきましょう。
SNSマーケティングのお問い合わせはTORIHADAへ
「自社に合うインフルエンサーがわからない」「TikTokやショート動画で成果の出る施策を設計したい」という場合は、TORIHADAまでご相談ください。戦略設計からキャスティング、コンテンツの企画制作、効果測定までを一貫してサポートいたします。
また、多数のクリエイターやインフルエンサーが所属する「PPP STUDIO」から、お客様に適した人材のキャスティングも可能です。ノウハウや実績に基づき、お客様の課題や要望に沿って最適なプランをご提案します。
この記事はAIを活用して書いています。


